很多人會(huì)想,律師給“壞人”做辯護(hù),那跟“壞人”有什么區(qū)別。其實(shí)在法院最終判決之前,即使看似窮兇極惡的人也不能稱為“壞人”,而只能稱其為犯罪嫌疑人、被告人、上訴人等等。因此,在法院判決之前沒(méi)有“好人”和“壞人”。影視臺(tái)詞說(shuō)的好:理、越辯越明,法、越辯越清。辯護(hù)制度的存在是為了通過(guò)辯護(hù)律師來(lái)最大限度的防止冤案的出現(xiàn),在某種程度上可以說(shuō)檢察機(jī)關(guān)從嫌疑人有罪的角度去看,同時(shí)又讓律師從嫌疑人有沒(méi)有可能無(wú)罪或者罪輕的角度去展開(kāi)辯護(hù),然后控辯雙方在法庭的主持下,多方監(jiān)督下,把事實(shí)搞清楚,最后得出一個(gè)程序上結(jié)果上都正義的判決。
我們應(yīng)該聽(tīng)說(shuō)過(guò)“呼格吉勒?qǐng)D案”吧,這是1996年的一起冤殺案,一直到2014年法院再審判決宣告被告人呼格吉勒?qǐng)D無(wú)罪。本來(lái)是報(bào)案人,卻最終被判成殺人兇手,也就是所謂的“壞人”。與其說(shuō)律師會(huì)給“壞人”做辯護(hù),不如說(shuō)是為了盡可能的保護(hù)好人不被冤枉。羅翔曾經(jīng)說(shuō)過(guò):律師不僅僅是維護(hù)當(dāng)事人的權(quán)益,更是維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,律師是在保障當(dāng)事人合法權(quán)益的基礎(chǔ)上來(lái)追求法律的正義。
為什么律師會(huì)給“壞人”做辯護(hù)?如果被告人可能被判無(wú)期或者死刑,并且沒(méi)有辯護(hù)人的,法院和檢察院以及公安機(jī)關(guān)會(huì)告知法院機(jī)構(gòu)指派律師為其辯護(hù)。也就是說(shuō)嫌疑人、被告人可以請(qǐng)律師,如果他自己不請(qǐng),國(guó)家也要指派律師為他辯護(hù)。因此,強(qiáng)制的律師辯護(hù)并不是為了保護(hù)這些殺人犯,而是為了盡可能的保護(hù)好人,這其實(shí)是國(guó)家制度法制建設(shè)進(jìn)步的體現(xiàn)。