黃某某,系浙江某集團(tuán)公司項(xiàng)目經(jīng)理(掛靠關(guān)系),負(fù)責(zé)河北衡水某地的水電工程安裝,該項(xiàng)目持續(xù)了幾年時(shí)間,期間被掛靠集團(tuán)更改了集團(tuán)公司名稱,黃某某也隨即按照更改后的名稱對外開展工作,因項(xiàng)目虧損,發(fā)生一些債務(wù)糾紛,集團(tuán)公司常有被牽扯處理訴訟的情況發(fā)生,后該被掛靠單位以未授權(quán)被告人刻制項(xiàng)目部公章為名報(bào)案,黃某某被拘留并批捕,之后黃某某的家屬委托北京律師事務(wù)所的朱日高律師和張美萍律師作為黃某某的辯護(hù)人。
根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百八十條第二款之規(guī)定,“偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體的印章的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利,并處罰金。”關(guān)于什么行為是偽造行為,什么程度的行為構(gòu)成偽造犯罪,條文本身并沒有明確具體的規(guī)定。
經(jīng)過辯護(hù)人閱卷,以及向被告人黃某某的合作方及家屬等人詳細(xì)了解該項(xiàng)目的運(yùn)作過程,了解到被告人黃某某與被掛靠集團(tuán)之間的關(guān)系為被告人黃某某該項(xiàng)目所有進(jìn)出賬、開具相關(guān)票據(jù)等流程,均受控于被掛靠集團(tuán)。集團(tuán)公司名稱變更前后公章字樣有很大改動,黃某某若沒有集團(tuán)公司告知,根本無從知曉集團(tuán)公司新名稱,也不可能刻制新項(xiàng)目部印章。實(shí)際情況黃某某也確實(shí)持有過公司書面授權(quán)刻制新印章的授權(quán)書,苦于項(xiàng)目部發(fā)生過火災(zāi),將該委托書燒毀。公司此時(shí)矢口否認(rèn)書面授權(quán)的存在,二辯護(hù)人認(rèn)為,證明有書面授權(quán)委托書的存在是本案關(guān)鍵所在,遂在補(bǔ)充證據(jù)方面下功夫,向檢察院申請調(diào)取關(guān)鍵證據(jù),同時(shí)自己也依法提供有力證據(jù),最終,案件在激烈庭審?fù)瓿珊?,收到法院出具的?zhǔn)予檢察院撤回對黃某某起訴的裁定。
辯護(hù)人切入點(diǎn):
(1)本案中,黃某某有被掛靠集團(tuán)公司的授權(quán)委托書,受托全權(quán)辦理某項(xiàng)目工程款的收款、轉(zhuǎn)付、結(jié)算以及預(yù)決算等工作。黃某某在此授權(quán)的情況下,刻制公司印章,刻章行為符合相關(guān)法律規(guī)定,不應(yīng)認(rèn)定為犯罪,也就不能追究刻制人的刑事責(zé)任。
(2)刻制印章需在公安機(jī)關(guān)授權(quán)刻制單位進(jìn)行,并進(jìn)行相關(guān)備案手續(xù),但是對于項(xiàng)目部等一些內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)的印章,并不需要再公安機(jī)關(guān)備案。只要有公司授權(quán)即可刻制。本案中,黃某某持有的項(xiàng)目部印章就是在公司有授權(quán)的情況下,在街邊刻制,后用于公司項(xiàng)目部的正常使用。
如果你有法律相關(guān)的問題,可咨詢北京普輝律師事務(wù)所的律師免費(fèi)咨詢,