【刑事律師】過(guò)失致人死亡罪的構(gòu)成要件
過(guò)失致人死亡的構(gòu)成要件是什么?接下來(lái)北京律師事務(wù)所的小編給大家搜集關(guān)于“過(guò)失致人死亡罪的構(gòu)成要件”的相關(guān)內(nèi)容。
(1)客體要件：本罪侵犯的客體是他人的生命權(quán)。
(2)客觀要件：本罪在客觀方面表現(xiàn)為因過(guò)失致使他人死亡的行為。
(3)主體要件：本罪的主體要件為一般主體，凡達(dá)到法定責(zé)任年齡且具備刑事責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成本罪。
(4)主觀要件：本罪在主觀方面表現(xiàn)為過(guò)失，即行為人對(duì)其行為的結(jié)果抱有過(guò)失的心理狀態(tài)，包括疏忽大意的過(guò)失和過(guò)于自信的過(guò)失。
故意傷害致人死亡和過(guò)失致人死亡的區(qū)別是什么
故意傷害致人死亡屬于故意傷害罪的結(jié)果加重犯。故意傷害致人死亡的成立,客觀上要求傷害行為與死亡結(jié)果之間具有因果關(guān)系,主觀上要求行為人對(duì)死亡沒(méi)有故意,但具有預(yù)見(jiàn)可能性。張明楷教授指出，既然是傷害致死,當(dāng)然必須將死亡者限定為傷害的對(duì)象，即只有導(dǎo)致傷害的對(duì)象死亡時(shí)才能認(rèn)定為傷害致死。
過(guò)失致人死亡罪是指過(guò)失致人死亡的行為，在主觀上，必須是過(guò)失，即應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)自己的行為可能發(fā)生他人死亡的危害后果，因?yàn)槭韬龃笠鉀](méi)有預(yù)見(jiàn)，或者已經(jīng)預(yù)見(jiàn)而輕信能夠避免;在客觀上，必須實(shí)施了致人死亡的行為，并且已經(jīng)造成致人死亡的結(jié)果，且行為與死亡結(jié)果之間存在因果關(guān)系。
把故意傷害致人死亡與過(guò)失致人死亡相比較，兩者的相同點(diǎn)是：在主觀上對(duì)死亡的結(jié)果都處于一種過(guò)失的狀態(tài)，在客觀上都造成了死亡的結(jié)果。不過(guò)，兩者的區(qū)別也是十分明顯的。故意傷害致人死亡時(shí)，行為人本身具有傷害他人的故意，只不過(guò)死亡這種結(jié)果的發(fā)生對(duì)行為人來(lái)說(shuō)是一種過(guò)失。所以，主觀方面表現(xiàn)為傷害的故意和致人死亡的過(guò)失這兩種形式的間接故意，即明知自己的行為可能會(huì)引起危害社會(huì)的結(jié)果，并且放任這種結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。
相反，過(guò)失致人死亡，行為人對(duì)既沒(méi)有殺人的故意，也沒(méi)有傷害的故意，不管傷害還是死亡，任意一種結(jié)果的發(fā)生，對(duì)行為人來(lái)說(shuō)都是過(guò)失，出現(xiàn)任何結(jié)果對(duì)行為人來(lái)說(shuō)，都是違背其意愿和出乎其意料的。所以，雖然兩者都預(yù)見(jiàn)到自己的行為可能致人死亡，但故意傷害(致人死亡)持的是一種放任的態(tài)度，而過(guò)失致人死亡持的是雖然預(yù)見(jiàn)到但輕信能夠避免或疏忽大意沒(méi)有預(yù)見(jiàn)到的態(tài)度。
以上就是關(guān)于“過(guò)失致人死亡罪的構(gòu)成要件”的相關(guān)內(nèi)容，如果你有其他法律問(wèn)題，可咨詢本站的北京刑事律師免費(fèi)咨詢。行為人因?yàn)椴豢深A(yù)見(jiàn)的過(guò)失行為導(dǎo)致他人死亡，也是需要按照法律的規(guī)定追究刑事責(zé)任，但是在量刑上相比故意傷害致人死亡罪要輕，一般情節(jié)較輕的會(huì)被判處三年以下有期徒刑，致人死亡的會(huì)被判處三年以上七年以下有期徒刑，并處以罰金。
