誰(shuí)主張誰(shuí)舉證，源自哪條法律
在法律的世界里，“誰(shuí)主張誰(shuí)舉證” 是一個(gè)非常重要的原則，它就像一把尺子，衡量著訴訟過(guò)程中各方的責(zé)任。但很多人可能并不清楚，這一原則究竟源自哪條法律。今天，就讓我們一起來(lái)探尋一番。
“誰(shuí)主張誰(shuí)舉證” 原則在我國(guó)多部法律中都有體現(xiàn)。其中，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十七條規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。” 這是該原則在民事訴訟領(lǐng)域的明確法律依據(jù) 。在民事糾紛中，無(wú)論是合同糾紛、侵權(quán)糾紛還是其他各類民事案件，當(dāng)一方當(dāng)事人提出某種權(quán)利主張時(shí)，就需要拿出相應(yīng)的證據(jù)來(lái)支持自己的說(shuō)法。比如，在買賣合同糾紛中，賣方主張買方未支付貨款，那么賣方就需要提供買賣合同、交貨憑證、催款記錄等證據(jù)來(lái)證明這一事實(shí)。
在刑事訴訟中，雖然與民事訴訟有所不同，但 “誰(shuí)主張誰(shuí)舉證” 也有著類似的體現(xiàn)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，公訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由人民檢察院承擔(dān)，自訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由自訴人承擔(dān) 。這意味著，在公訴案件里，檢察機(jī)關(guān)要指控犯罪嫌疑人有罪，就必須拿出確鑿的證據(jù);而在自訴案件中，自訴人要讓被告人承擔(dān)刑事責(zé)任，同樣需要用證據(jù)說(shuō)話。例如，在故意傷害的自訴案件中，自訴人要證明被告人實(shí)施了傷害行為、造成了傷害后果等，就需要提供諸如醫(yī)院的診斷證明、證人證言等證據(jù)。
行政訴訟中，“誰(shuí)主張誰(shuí)舉證” 原則也有其獨(dú)特的適用方式。《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第三十四條規(guī)定：“被告對(duì)作出的行政行為負(fù)有舉證責(zé)任，應(yīng)當(dāng)提供作出該行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。” 這是因?yàn)樵谛姓申P(guān)系中，行政機(jī)關(guān)處于優(yōu)勢(shì)地位，掌握著更多的信息和資源，所以在行政訴訟中，一般由行政機(jī)關(guān)來(lái)證明其作出的行政行為合法。不過(guò)，原告在某些情況下也需要承擔(dān)一定的舉證責(zé)任，比如證明自己符合起訴條件等。
“誰(shuí)主張誰(shuí)舉證” 原則有著重要的意義。它有助于確保司法公正，讓當(dāng)事人為自己的主張負(fù)責(zé)，避免無(wú)端的指責(zé)和訴訟。同時(shí)，也提高了訴訟效率，使法庭能夠依據(jù)雙方提供的證據(jù)快速查明事實(shí)真相，作出合理的裁判。
總之，“誰(shuí)主張誰(shuí)舉證” 這一原則在我國(guó)的民事訴訟法、刑事訴訟法、行政訴訟法等多部法律中都有著明確的規(guī)定和體現(xiàn)，它貫穿于整個(gè)法律訴訟體系，是保障法律公平正義得以實(shí)現(xiàn)的重要基石。無(wú)論是普通民眾還是法律從業(yè)者，都應(yīng)當(dāng)深入理解這一原則，以便在法律事務(wù)中更好地維護(hù)自己的權(quán)益。
